百科题库网 分享最新题库资源与答题解析


德国数学家莱布尼茨曾说:“根据中国人的看法,‘理’是有世以来循着一律性的动规一直不停地推动着‘天’的唯一之‘因’;……既然如此,我们为什么不说‘理’是最高神?”“总而言之,它可以被视作我们的‘造物主’。”这说明


A.宋明理学与欧洲理性主义无本质的差别
B.欧洲启蒙运动吸收了中国文化的营养
C.莱布尼茨根本否定基督教,否定人文主义
D.宋明理学本质上是一封建主义宗教神学

所属分类: 历史 (免费栏目) 浏览量: 137 次


本题主要考查学生准确解读材料信息的能力,材料中莱布尼茨认为“我们为什么不说‘理’是最高神?”和“天理”是造物主“,这表明其从根本上否定基督是造物主的说教和表达了对程朱理学的高度肯定,天理是客观唯心主义的表现,创造了宇宙的一切否定了人的价值和作用,所以C项说法最符合题意,A D两项说法错误不符合史实,B项材料并未直接体现。

以上为百科题库网整理的关于"德国数学家莱布尼茨曾说:“根据中国人的看法,‘理’是有世以来循着一律性的动规一直不停地推动着‘天’的唯一之‘因’;……既然如此,我们为什么不说‘理’是最高神?”“总而言之,它可以被视作我们的‘造物主’。”这说明"试题答案及解析,如想学习更多历史类竞赛题,欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明:百科题库网https://www.baiketk.com/q_c6072f2677473f.html


相关题目推荐