百科题库网 分享最新题库资源与答题解析


司马迁的《史记》记载了商王的世系,但长期以来并不能确定该记载是否真实。19世纪末20世纪初殷墟甲骨文的发现,证实《史记》的记载基本上是正确的。这说明


A. 考古资料比文献材料更有价值
B. 历史记载不存在纯粹客观性
C. 历史记载必须经过考古发现证实
D. 二重证据更有利于还原历史真相

所属分类: 历史 (免费栏目) 浏览量: 112 次


试题分析:根据“殷墟甲骨文的发现,证实《史记》的记载基本上是正确的”可知,考古发现能够佐证文献材料的真伪,即考古发现是历史研究的重要依据,但不能说明考古资料比文献材料更有价值,A项说法与题意不符,排除;历史记载秉承还原历史真相为原则所以存在纯粹客观性,与B项说法相反,排除;C项过于绝对化,有些历史随着时间变迁、地貌变化,已经难以找到实物史料,排除;D项符合材料的说法,既有史料记载也有实物史料佐证,更能还原历史真相,故选D。

以上为百科题库网整理的关于"司马迁的《史记》记载了商王的世系,但长期以来并不能确定该记载是否真实。19世纪末20世纪初殷墟甲骨文的发现,证实《史记》的记载基本上是正确的。这说明"试题答案及解析,如想学习更多历史类竞赛题,欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明:百科题库网https://www.baiketk.com/q_d60a22e2301eb9.html


相关题目推荐