百科题库网 分享最新题库资源与答题解析


虽然伯利克里在演说中提及雅典的民主制度遵从法律,然而在对苏格拉底的审判中,无论是控诉罪名的模棱两可,还是陈述证据的模糊不清,乃至于判决量刑的摇摆不定,都与之不符。这反映出


A. 雅典民主和法制均维护奴隶制
B. 雅典审判并未遵从客观的理性
C. 直接民主会导致司法的主观性
D. 苏格拉底破坏了雅典民主原则

所属分类: 政治 (免费栏目) 浏览量: 124 次


根据材料“对苏格拉底的审判中,无论是控诉罪名的模棱两可,还是陈述证据的模糊不清。乃至于判决量刑的摇摆不定”可知,苏格拉底的审判中并未表现出民主在严格的法制框架下运行,而是在冲动易变的激情下进行,并非依赖客观的理性审判,故B项符合题意;材料强调苏格拉底的审判过程与雅典的民主制度遵从法律的说法相违背,并非说明维护奴隶制问题,故A项排除。司法审判本来就具有主观性,并非直接民主造成的而是在于参政群体的素质良莠不齐,故C项排除。苏格拉底维护的是雅典民主政治,没有破坏民主原则,故D项排除。

以上为百科题库网整理的关于"虽然伯利克里在演说中提及雅典的民主制度遵从法律,然而在对苏格拉底的审判中,无论是控诉罪名的模棱两可,还是陈述证据的模糊不清,乃至于判决量刑的摇摆不定,都与之不符。这反映出"试题答案及解析,如想学习更多政治类竞赛题,欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明:百科题库网https://www.baiketk.com/q_e60adc47f6d7f4.html


相关题目推荐