资产阶级革命有两种模式,一种是自下而上的暴力革命,如法国,一种是自上而下的改革,如“戊戌变法”。“戊戌变法”的内容不包括

---

---

---

自上而下的改革往往是被动的，统治阶级以尽量维护自身利益为目的，通过改革，颁布法律，让渡部分社会权力，局部调整生产关系，调节社会利益分配，通过缓和矛盾的方法来稳固自己的统治。他的手段有社会改革，如俄国，日本；还有王朝战争，如意大利，德国。特点往往比较温和，但是由于他的初衷在于维护统治，所以改革的效果必定保留了很多旧势力残余，在现代资产阶级公民社会的构建中埋下畸形发展的病根，所以这些国家后来都相继遭遇二次革命。

自下而上的改革主力，往往是社会权利金字塔最底层的群体，在资产阶级革命中，往往是工业资产阶级联合农民发动的。他们在旧体制中完全没有权力，而“新时代”社会财产又向他们聚集，所以在获得经济权利后，希望参与政治权利的分割。而旧势力对他们表现出巨大的阻力，所以这种模式的特点往往是暴力革命和热战，而革命效果也将建立起更为纯粹的、更为健全的资本主义国家制度。而社会的权力分配结构也会发生更彻底的变化。法国是最典型的例子。

综上，他们在手段，主导阶级，目的，结果等几个方面都有很大不同。

要说明的是，改革和革命都是社会演进的重要方式。虽然自上而下的调整不甚彻底，但是它的代价是比较小的；而自下而上的革命加速制度进步，但是在革命之后也并非一劳永逸，随后国内新的权力结构任然需要通过改革调整。所以，不要带着厚此薄彼的眼光看待这两个方式。我们既期望执政者能与时俱进不断调整生产关系和权力关系，也要重视公民的权利诉求，让公民参与到改革中，从而在促进社会进步的同时减小代价。

以上为百科题库网整理的关于"资产阶级革命有两种模式,一种是自下而上的暴力革命,如法国,一种是自上而下的改革,如“戊戌变法”。“戊戌变法”的内容不包括"试题答案及解析，如想学习更多历史类竞赛题，欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明：百科题库网https://www.baiketk.com/q_f6072cee61aaf9.html