百科题库网 分享最新题库资源与答题解析


2009年河南安阳发现曹操墓,轰动全国。随后围绕曹操墓真伪的争议迭出。其中“魏武王”石碑成为双方激辩的焦点,“反曹派”中有学者认为“魏武王”的称谓不符合当时的礼制,有学者指出“武”字不符合篆隶写法,学者闫沛东更是要展示造假分子伪造石牌的部分模具。这反映了( )


A. 对历史研究的多重分析是非常必要的
B. 学者的地位不同结论就有可能会不同
C. 现代科学手段可以解决所有历史悬疑
D. 历史史实只有经过考古证实方才可靠

所属分类: 历史 (免费栏目) 浏览量: 106 次


题干材料反映了当今学界对安阳“曹操墓”的真实性存在分歧,并列举了反对派的部分证据。随着时间的流逝,很多历史史实愈发变的模糊甚至被后人遗忘,如何还原更加真实的历史,就需要我们多方搜集资料,多角度全方位的进行考证,“百家争鸣”,这正是史学研究的精彩所在,故正确选项为A;B选项历史结论与学者的“地位”无必然联系,故应当排除。C选项的“解决所有悬疑”和D选项“只有”过于绝对,故排除。

以上为百科题库网整理的关于"2009年河南安阳发现曹操墓,轰动全国。随后围绕曹操墓真伪的争议迭出。其中“魏武王”石碑成为双方激辩的焦点,“反曹派”中有学者认为“魏武王”的称谓不符合当时的礼制,有学者指出“武”字不符合篆隶写法,学者闫沛东更是要展示造假分子伪造石牌的部分模具。这反映了( )"试题答案及解析,如想学习更多历史类竞赛题,欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明:百科题库网https://www.baiketk.com/q_f60a2326190676.html


相关题目推荐