古希腊哲学家芝诺曾提出如下悖论:阿基里斯和乌龟赛跑,乌龟从第10米的地方起跑。假设他的速度是乌龟的10倍。当他跑到第10米时,乌龟已爬到第11米处。当他跑到第11米时,乌龟已爬到11.1米处……依此类推,阿基时斯只能无限接近却永远不能超过乌龟。这一观点
①否认了运动的绝对性   ②夸大了静止的相对性
③肯定了运动的连续性   ④否认了静止的相对性

---

---

---

①符合题意，芝诺的观点是错误的，阿基时斯比乌龟的速度要快，所有能够超过乌龟，因此他是否认了运动的绝对性。②符合题意，芝诺的观点是错误的，材料中“阿基时斯只能无限接近却永远不能超过乌龟”就是夸大了静止的相对性。③运动没有此属性。④错误，芝诺并没有否认静止的相对性，他只是夸大了静止的相对性，材料中“阿基时斯只能无限接近却永远不能超过乌龟”可体现。因此保留①②，选择A。点评：此类试题要求学生掌握物质世界是绝对运动和相对静止的统一。运动是绝对的、无条件的、永恒的，静止是相对的、有条件的、暂时的。本题难度较低，考查学生根据书本知识结合材料进行分析的能力。

以上为百科题库网整理的关于"古希腊哲学家芝诺曾提出如下悖论:阿基里斯和乌龟赛跑,乌龟从第10米的地方起跑。假设他的速度是乌龟的10倍。当他跑到第10米时,乌龟已爬到第11米处。当他跑到第11米时,乌龟已爬到11.1米处……依此类推,阿基时斯只能无限接近却永远不能超过乌龟。这一观点<br>①否认了运动的绝对性&nbsp;&nbsp;&nbsp;②夸大了静止的相对性<br>③肯定了运动的连续性&nbsp;&nbsp;&nbsp;④否认了静止的相对性"试题答案及解析，如想学习更多政治类竞赛题，欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明：百科题库网https://www.baiketk.com/q_h6090be7157b40.html