腾讯与360PK,11月5日进入高潮。一网友说:哥反对的不是腾讯,是垄断;哥支持的不是360,是自由。两个公司打架我们管不了,但剥夺用户的自由选择权是愚蠢的。网民态度就应该是:不论是QQ还是360谁损害我们的利益我们就找谁承担相应的经济法律责任! 腾讯与360之争从一侧面说明市场调节具有▁▁▁,同时启示我们企业必须坚持▁▁▁。

---

---

---

A不符合题意，市场调节没有法制性的弊端。B不符合题意，市场调节没有平等性的弊端。C符合题意，腾讯与360之争是为了自身的利益，而损害了网民的利益。两个企业应在正当竞争的前提下获取利益。D不符合题意，材料中为涉及盲目性。点评：此类试题要求学生掌握市场经济的弊端、市场竞争的规则。市场经济存在自发性、盲目性、滞后性的弊端，需要国家的宏观调控来弥补。制定完善的市场规则，市场规则主要包括市场准入规则、市场竞争规则和市场交易规则（自愿、公平、平等、诚实信用原则）。建立健全社会信用体系。尤其要加快建立信用监督和失信惩戒制度。在全社会形成以道德为支撑，以法律为保障的社会信用制度，是规范市场秩序的治本之策。本题难度较高，考查学生根据书本知识结合材料进行分析的能力。

以上为百科题库网整理的关于"腾讯与360PK,11月5日进入高潮。一网友说:哥反对的不是腾讯,是垄断;哥支持的不是360,是自由。两个公司打架我们管不了,但剥夺用户的自由选择权是愚蠢的。网民态度就应该是:不论是QQ还是360谁损害我们的利益我们就找谁承担相应的经济法律责任! 腾讯与360之争从一侧面说明市场调节具有▁▁▁,同时启示我们企业必须坚持▁▁▁。"试题答案及解析，如想学习更多政治类竞赛题，欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明：百科题库网https://www.baiketk.com/q_i6090bbdbe195c.html