湖北荆州长江大学大学生舍己救人事迹宣传报道后,在全国引起巨大反响。许多人表示要向英雄学习,但也有人认为用三个大学生的生命去换两个少年的生命不值得,是“拣了芝麻丢了西瓜”。后者观点错在不懂得

---

---

---

有人认为用三个大学生的生命去换两个少年的生命不值得，是“拣了芝麻丢了西瓜”。这种观点错在不懂得人生价值不能等同于物的价值，D当选；AB说法与后者观点不符，排除；材料中没体现实践的知识，C排除。


故选：D.

以上为百科题库网整理的关于"湖北荆州长江大学大学生舍己救人事迹宣传报道后,在全国引起巨大反响。许多人表示要向英雄学习,但也有人认为用三个大学生的生命去换两个少年的生命不值得,是“拣了芝麻丢了西瓜”。后者观点错在不懂得"试题答案及解析，如想学习更多政治类竞赛题，欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明：百科题库网https://www.baiketk.com/q_i6090c04d83f1a.html