2012年,某国司法部起诉甲公司和五家出版社,指控其涉嫌合谋操纵电子书价格,违反了《反垄断法》,令消费者遭受了数千万美元的损失。2015年,法院裁定罪名成立,开出了4.5亿美元的罚单。该案例说明( )
①市场调节存在滞后性
②企业和社会组织均以盈利为经营目标
③法律是解决市场失灵问题的有效手段
④维护公平公正的市场秩序需要发挥政府的作用

---

---

---

法院对甲公司和五家出版社合谋操纵电子书价格的行为开出了巨额罚单，体现了国家运用法律手段进行宏观调控，解决市场失灵问题，维护公平公正的市场秩序，③④正确且符合题意；甲公司和五家出版社合谋操纵电子书价格，体现了市场调节的自发性而不是滞后性，应排除①；企业以营利为经营目标，社会组织不一定以以营利为经营目标，②说法错误；故本题答案选D。

以上为百科题库网整理的关于"2012年,某国司法部起诉甲公司和五家出版社,指控其涉嫌合谋操纵电子书价格,违反了《反垄断法》,令消费者遭受了数千万美元的损失。2015年,法院裁定罪名成立,开出了4.5亿美元的罚单。该案例说明( )<br>①市场调节存在滞后性<br>②企业和社会组织均以盈利为经营目标<br>③法律是解决市场失灵问题的有效手段<br>④维护公平公正的市场秩序需要发挥政府的作用"试题答案及解析，如想学习更多政治类竞赛题，欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明：百科题库网https://www.baiketk.com/q_i60addc6f0639c.html