近几年日本政坛更替频繁。2010年6月2日鸠山由纪夫闪电辞职,成为日本政坛4年来第4位辞职的首相,菅直人出任日本新首相。鸠山由纪夫辞职在很大程度上是因为没有信守承诺将美军在冲绳岛上的普天间军事基地迁走。关于日本和美国政体的比较,下列叙述正确的是

---

---

---

声明，纯手工打字。 在回答问题之前先告诉楼主一个历史：日本首相并非最近几年才有频繁更换，而是从90年代开始就有过。整个90年代到本世纪初，日本有“十年九相”的说法。 这个问题的根源很大程度上在于“经济”二字。 首先说制度原因 日本的政治体制和美国不同，虽然都是民主政体。美国总统是直选的，日本的大选不是选首相，而是选执政党。在国会席位中占多数那个政党组阁执政，而那个政党的党首（比如自民党叫总裁，民主党叫代表）自动成为日本首相。而且日本的宪法条款没有规定首相任期，也决定了日本的首相与美国总统不同，不享受“任期的保证”。美国总统除非发生意外的事件，（比如尼克松因为水门事件下台 还有罗斯福因为病逝在任期内）无论是能力平平的还是杰出卓越的总统，都至少可以完成法定的任期（每届4年）。日本首相则随时面对着离职的压力。 而且首相是内阁总负责人，即使首相本人很优秀，若内阁其他那些大臣在施政过程、处理方式或者个人生活等方面有重大失误或泄露丑闻，一切责任就归于首相。安倍、福田的辞职就是由于内阁的表现较差。这是制度方面的原因 当然 这也是相对的 小泉就是一个例外 下面会讲到。 还有外部原因就是，这几年的国际国内大环境。日本的经济从90年代开始一直处于低迷状态，民众和舆论对于改革的呼声很高，这几年又碰上金融危机。像麻生太郎一上任就碰到金融危机的烂摊子，对日本的经济冲击很大。而改革一些社会弊病要有极大的决心和勇气，这就需要首相个人具备一些领袖魄力和个人魅力。比如小泉 他就干了5年首相。他执政时提出“结构改革”、“打倒自民党”“邮政民营化”等一些口号和改革。深受日本民众的支持。直到现在他仍然是这10年（2001-2011）来民意支持率最高的首相，也是日本30多年来执政时间最长的首相。小泉以后的几任首相，就面对了小泉遗留下来的“改革后遗症”，改革要继续，而不具有小泉那样个人魅力的安倍就很难强有力推行政策。后续的福田 麻生等也是一样，本来就没法扫除弊病，满足民众要求，不但没能提振日本多年来的低迷的经济，还又碰到金融危机。也算比较倒霉。 这种时候首相还要直接面对舆论的强大压力。媒体关注，并强烈地批评。舆论气氛一起来后，民众不满情绪也弥漫，首相一下子就会陷入铺天盖地“要求辞职”的呼声，内阁也就只好“垮台”。而这种时候，首相个人也不会等着别人去赶自己下台，都会自动辞职，有时候也会带有一些那种“我干不了，我让贤，你们谁能干，就上来试试看”的情绪。例如，福田康夫辞职的时候就有这种潜台词的表露。麻生太郎的下台还和政权更迭有关，他不但遇到了金融危机，还成为自民党败选，失去54年执政地位的“罪人” 换了一个执政党，民主党，也没能好到哪去。鸠山一年都没干到。 刚刚辞职的菅直人，如果不是今年3月的日本地震，需要保持政府稳定以指挥救灾善后等事宜，他恐怕早下台了。现在民调显示有7成日本人不满意他在执政、救灾方面的表现，要求他下台负责。 但是，不管日本首相如何换，虽然日本经济什么的没有明显改善，但日本也都不会坏到哪去，这就是民主政体决定了，国家命运并不仰赖个人或者某个集团的更迭，总统或首相只是对国家和社会进行修正和调节，大的方向都是按部就班不变。不会像其他非洲或者拉美国家一样，一个人这样搞，另一个人上台后就全部推翻，朝令夕改。领导人或者执政党的变动就会给整个国家带来动荡，甚至内战。例如：利比亚。。。还有某个大国。。。

以上为百科题库网整理的关于"近几年日本政坛更替频繁。2010年6月2日鸠山由纪夫闪电辞职,成为日本政坛4年来第4位辞职的首相,菅直人出任日本新首相。鸠山由纪夫辞职在很大程度上是因为没有信守承诺将美军在冲绳岛上的普天间军事基地迁走。关于日本和美国政体的比较,下列叙述正确的是"试题答案及解析，如想学习更多政治类竞赛题，欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明：百科题库网https://www.baiketk.com/q_n60936552a8026.html