史料记载：“687年，或诬告(宰相)祎之，(武)则天特令肃州刺史王本立(人名)推鞫(审问)其事。本立宣敕示祎之，祎之曰：‘不经凤阁(中书省)鸾台(门下省)，何名为敕？’”，刘祎之不认可王本立宣读的“敕书”，主要是因为他违反了

---

---

---

由材料关键信息“687年”、“不经凤阁（中书省）鸾台（门下省），何名为敕”，并联系所学唐朝三省六部制史实可知，诏令需由中书省起草，再经门下省审议，由尚书省执行，而材料的描述违背了这一点，A符合题意。诏令由中书省负责起草（制定），B、C不符合题意。尚书省（下分六部）是负责诏令的执行，D不符合题意。

以上为百科题库网整理的关于"史料记载：“687年，或诬告(宰相)祎之，(武)则天特令肃州刺史王本立(人名)推鞫(审问)其事。本立宣敕示祎之，祎之曰：‘不经凤阁(中书省)鸾台(门下省)，何名为敕？’”，刘祎之不认可王本立宣读的“敕书”，主要是因为他违反了"试题答案及解析，如想学习更多政治类竞赛题，欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明：百科题库网https://www.baiketk.com/q_n60adbfa4b4aa0.html