关于真理标准问题讨论其主要意义在于:

美国1787年宪法第六条规定:“本宪宪法及依本宪法所制定之合众国法律;以及根据合众一州宪法或法律中的任何内容与之抵触时,均不得有违这一规定。前述之参议员和众议员、各州州议会议员,合众国政府及各州政府之一切行政及司法官员,均应宣誓或誓愿拥护本宪法。”该条款体现了: ①宪法至上②主权在民③中央集权④三权分立
英国《权利法案》、美国1787年宪法和法国1875年宪法的共同之处是 ①理论基础是启蒙思想②规定了资产阶级的国家体制 ③是资产阶级革命成果的法律总结④赋予全体公民以充分选举权
2010年6月30日美国参议院以99比0全票通过对奥巴马总统任命的新驻阿美军司令彼得雷乌斯的审核,彼得雷乌斯将接替因对奥巴马政府官员发表诋毁性言论而被解职的前驻阿美军司令麦克里斯特尔。这段材料说明
“比较”是历史学习和研究的一种重要方法。穿越时空,轻拂史尘,我们不难发现《中华民国临时约法》和美国“1787年宪法”具有的共同点是
易中天在《艰难的一跃》中说,这部宪法的出现究竟是人性与自由的胜利,还是利益力量左右的结果?这是一个需要回答、却又不必认真计较答案的问题。因为在很多人看来,这部宪法也许是政治家充满智慧而体面的“合谋”,也许是人性中自私自利的彻底释放,也许是以上诸种情况的结合。这一文件是
美国1787年宪法规定:联邦政府可以征税、征兵、发行纸币、决定军事及外交政策;总统享有行政大权,可以否决国会的立法,还是军队的最高统帅;国会有权调整国际及州际贸易;最高法院可以行使最高审判权。这些规定的意图是
“总统有权缔订条约,但须争取参议院的意见和同意,并须出席的参议员中三分之二的人赞成;他有权提名,并于取得参议员的意见和同意后,任命大使、公使及领事,最高法院的法官,以及一切其他……合众国官员……。”这最可能出自下列哪部文献
在2008年美国总统大选,奥巴马最终获胜。你认为美国总统大选有关事宜以《1787年宪法》解读,正确的是 ①每四年选举一次②总统由选民直接选举产生③美国总统拥有行政权④美国实行总统制共和制
据美国之音2010年3月4日报道说,奥巴马政府在1月29日通知国会,计划向台湾销售总值达64亿美元的武器项目。美国国会参议院和众议院外交关系委员会并未在30天内采取行动表示反对。现在这个期限已过,因此军售案正式生效。以上事实反映了美国政体的运作原则,这种原则源于下列哪一著作
近代美、德、法三国曾先后于1787年、1871年、1875年制定和颁布了本国宪法,三国宪法的相同点主要有 ①实行责任制内阁②成熟的资产阶级代议制③议会都是两院制④促进了本国资本主义的发展
西方国家的“三权分立”并不是什么神秘的东西,它和中国儿童游戏中的“锤子、剪刀、布”是同一原理,即一物降一物。对此种说法你认为
在美国1787年宪法签署前,富兰克林表示:“尽管有很多缺憾,但想不出有比这更好的宪法。”他含着激动的眼泪在宪法文本上签了字。当其他代表签字时,他一直在琢磨刻在华盛顿坐椅上的太阳是日出还是日落。签署仪式完成后,他说:“现在,我很高兴地知道,那是日出而不是日落。”富兰克林认为1787年宪法的签署是“日出”,他对美国前途充满信心的原因不可能是