百科题库网 分享最新题库资源与答题解析


两位学者就“房地产限购政策”进行了一场激辩。一位学者认为针对某些人的投机炒作行为,政府限购非常必要;另一位则更加看重市场的作用,认为限购政策只会推迟 购房的需求。从哲学角度看这反映出


A. 真理是客观的,对同一对象只能有一种认识是正确的
B. 事物是复杂的,对同一对象不同主体会有不同的认识
C. 认识受主体因素影响,不同主体的认识没有对错之分
D. 真理与谬误相互转化,该争论有利于推动认识的发展

所属分类: 政治 (免费栏目) 浏览量: 75 次


根据题目的表述,两位学者就“房地产限购政策”阐述了自己不同的看法,一个认为政府限购非常必要,另一个人认为限购政策只会推迟 购房的需求。从哲学角度看这反映出事物是复杂的,对同一对象不同主体会有不同的认识,故B入选。A错误,真理是客观的,对同一对象只能有一种真理性的认识。C表述错误,排除。D错误,实践决定认识。

以上为百科题库网整理的关于"两位学者就“房地产限购政策”进行了一场激辩。一位学者认为针对某些人的投机炒作行为,政府限购非常必要;另一位则更加看重市场的作用,认为限购政策只会推迟 购房的需求。从哲学角度看这反映出"试题答案及解析,如想学习更多政治类竞赛题,欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明:百科题库网https://www.baiketk.com/q_o60adc06bb778c.html


相关题目推荐