正方:破是立的基础和先决条件,和盖楼房一样,如果不把地面上旧建筑破坏拆除掉,新楼房就没地方可盖;破除旧的事物,是保障新事物拥有足够发展空间的先决条件
反方:破并不是立的基础和先决条件,在“破”以前,如果新生的“立”无法取代被破除的旧事物,那么这种“破”,只会让人们既失去原有的传统,又丧失依赖新事物的可能,不破不立,只会使人们陷入无依无靠、无所适从的灾难中;
是正还是反,关键要抓住:正方只能站在先决条件的立场上,而反方则必须从结果的可能性角度抓住要点;正方绝不能涉及“责任与后果”,只能仅仅抓住“先决条件”,而反方则不能涉及“先决条件”
其实,“破”和“立”是一件事物中的充分和必要条件,这就是正反两方可以相互辩论谁也不可能辩倒谁的地方-----“破”是“立”的充分条件,,“立”则是“破”的必要条件;
世界上根本不可能有只有充分条件或只有必要条件的事物,所以这种辩论,其实没有意义;
以上为百科题库网整理的关于"我们常说“不破不立”下面关于“破”和“立”的关系说法中,正确的是"试题答案及解析,如想学习更多政治类竞赛题,欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。
转载请注明:百科题库网https://www.baiketk.com/q_q6090c045a3bb7.html
栏目最热
相关题目推荐