百科题库网 分享最新题库资源与答题解析


《管子(管子即管仲)》曰:我能毋攻人可也,不能令人毋攻我。彼求地而予之,非吾所欲也,不予而与战,必不胜也。彼以教士,我以驱众;彼以良将,我以无能,其败必覆军杀将。故曰:“兼爱之说胜,则士卒不战。”对此合理的分析是


A. 代表了底层民众的利益
B. 春秋时期法家思想居于主导地位
C. 《管子》一书是墨家思想的源头
D. 《管子》是假托管仲而作的伪书

所属分类: 历史 (免费栏目) 浏览量: 105 次


管仲是中国古代著名的经济学家、哲学家、政治家、军事家,春秋时期法家代表人物,而材料的主要观点显然是墨家的兼爱,经后世史学家的甄别,《管子》一书是假托管仲而作的伪书,D项正确。墨家代表底层民众的利益,A项排除;但从《管子》一书难以断定春秋时期法家思想居于主导地位,排除B;既是伪书,便难以说《管子》一书是墨家思想的源头。

以上为百科题库网整理的关于"《管子(管子即管仲)》曰:我能毋攻人可也,不能令人毋攻我。彼求地而予之,非吾所欲也,不予而与战,必不胜也。彼以教士,我以驱众;彼以良将,我以无能,其败必覆军杀将。故曰:“兼爱之说胜,则士卒不战。”对此合理的分析是"试题答案及解析,如想学习更多历史类竞赛题,欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明:百科题库网https://www.baiketk.com/q_q60a23536b121d.html


相关题目推荐