上海市社会科学界联合会主办的《探索与争鸣》杂志在某年第3-5期连续刊登署名“野鹤”的《关于方舟子现象的反思与断想》一组三篇文章。文章中无中生有、捏造事实、断章取义地用大量侮辱性的言辞点名指责、谩骂方舟子,文章使用了 “江湖骗子”“假洋鬼子”“无赖相”这些言辞。方舟子向北京市西城区人民法院上诉并胜诉。《探索与争鸣》到底侵犯了他的什么权利?下列说法中不正确的是

---

---

---

既然还没有名字，就叫“未名社”好了，虽然这个名字早在上世纪二三十年代就被用过，但还是个不错的名字；我们一直都是“新瓶子装旧酒”，你们且不妨来个“旧瓶子装新酒”。——这就有了个栏目叫“旧瓶新酒”：不求形式上的故作新鲜，但要内容新活；再来个“未名地”：把不知如何分类的体裁或内容归在此类；嗯...还可以来个“新瓶旧酒”：就是用今天的眼光去看旧有的俗见；再来个“绿蚁”：白居易不是有“绿蚁新醅酒”的诗吗，绿蚁是新酒的代称，在这里可以归集新嫩作品；还有“陈年老窖”：经典再读。.......哈哈，都是酒了

以上为百科题库网整理的关于"上海市社会科学界联合会主办的《探索与争鸣》杂志在某年第3-5期连续刊登署名“野鹤”的《关于方舟子现象的反思与断想》一组三篇文章。文章中无中生有、捏造事实、断章取义地用大量侮辱性的言辞点名指责、谩骂方舟子,文章使用了 “江湖骗子”“假洋鬼子”“无赖相”这些言辞。方舟子向北京市西城区人民法院上诉并胜诉。《探索与争鸣》到底侵犯了他的什么权利?下列说法中不正确的是"试题答案及解析，如想学习更多政治类竞赛题，欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明：百科题库网https://www.baiketk.com/q_t6093623fb1803.html