然而,对于我国的“国粹”中医药,一些所谓专家却发出了“取消中医中药”的呼吁。这种观点是对历史与现实生活中中医药所发挥的作用的抹杀,违背了唯物论的

---

---

---

作者：福利社
中医是要废除的。对此：
“卫生部新闻发言人表示，中医药既是我们的国粹，也是目前我国医药卫生领域不可分割的重要组成部分。在历史上，中医药为中华民族的繁衍生息和健康作出了不可磨灭的贡献。至今，在现实生活中中医仍是我们解除病痛的一个重要选择。如果有这样的签名行为，是对历史的无知，也是对现实中中医药所发挥的重要作用的无知，卫生部坚决反对这样的言论和做法。
“同时，卫生部新闻发言人承认，目前中医药的发展确实面临一些现实困难和问题，但是，国家对中医药事业的发展非常重视。“中西医并重”是我国卫生工作的方针之一。在“十一五”期间，卫生事业发展的一个非常重要的特点就是要加大对中医药发展的支持力度，发扬光大中医药事业。”
其实，官方在应急时候使用的表态都是没有意义，特别是对撤销传统的东西时都会反对，就认为没有民族感情。这样的事情，如果没有整个社会的强力声浪下根本是不可能的。除非是大气魄的政府，大科学的环境。事实上，早在民国的时候，就有废除中医努力：
“民国二年的九月十一号，汪大燮做了教育总长。他这任总长虽只不过做了五个月零九天，但是他却主张了一项德政——废去中医。那是民国三年一月间，所谓京师医学会的代表们，涌进教育部，请求为他们的“北京(中医)医学会”立案。汪大燮态度强硬，回答他们说：“我决定今后把中医废除，中药也不用。你们请求立案，我办不到。”这下子中医们着慌了，乃纠合各地同业，组成了所谓‘(中医)医药救亡请愿团’，由余德壎率领，浩浩荡荡直奔国务院而来。他们向国务院及各部告状，希望保存中医中药，可是国务院告诉他们说：
“……前此(教育〕部定医学课程，专取西法。良以歧行不至，疑事无功，先其所急，致难兼采。初非有废弃中医之意也!
中国人的传统太根深蒂固了，稍一留神，就被复辟了。一般的人很难说服自己中医的不好，因为我们太不爱科学了，太爱老祖宗了。不爱老祖宗的人只要凭着自己的经验是可以清楚判断的。鲁迅在《呐喊》自序中提到，“我还记得先前的医生的议论和方药，和现在所知道的比较起来，便渐渐的悟得中医不过是一种有意的或无意的骗子，同时又很起了对于被骗的病人和他的家族的同情；而且从译出的历史上，又知道了日本维新是大半发端于西方医学的事实。”
很明显，中医的根本途径就是靠“祖传秘方”、“五运”、“六气”、“寸关尺”等等玄学和迷信起家的，这种没有科学依据的医术竟用于治病救人。中医最有力的辩护是“中医有效果啊”，这是由于经验积累的结果。然而，我们不能在病人身上来慢慢积累中医经验。这种方法上的错误是根本性的，决定了它的全盘谎言。
用现代的方法来解释、研究中医不是很好吗？这是很荒谬的，如果不相信玄学和迷信，又何须掩耳盗铃，费神来解释、研究中医，还要用现代的方法，这不是用科学来解释迷信么!
总要打开传统这个结。

以上为百科题库网整理的关于"然而,对于我国的“国粹”中医药,一些所谓专家却发出了“取消中医中药”的呼吁。这种观点是对历史与现实生活中中医药所发挥的作用的抹杀,违背了唯物论的"试题答案及解析，如想学习更多政治类竞赛题，欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明：百科题库网https://www.baiketk.com/q_v6090c0459be70.html