百科题库网 分享最新题库资源与答题解析


汇率变化好比一柄“双刃剑”,对经济、金融有利有弊。权威人士认为,如果人民币盲目升值,将对中国的经济、金融产生较大的负面影响,可谓弊大于利,得不偿失。此观点说明


A.办事情要善于抓住重点   
B.要用一分为二的观点看问题
C.看问题要分清主流与支流   
D.要坚持具体问题具体分析

所属分类: 政治 (免费栏目) 浏览量: 184 次


答:
  中国是出口导向型经济,贸易对中国经济的作用占比非常大。在这种情况下,人民币汇率升值无疑会影响中国外贸出口企业的产品的国际竞争力。中国出口的商品多以劳动密集型商品为主,属于低端商品,其利润比较低。例如纺织品出口占比20%,其市场近似于完全竞争市场,厂家基本在“临界点”进行维持,一旦汇率稍有风吹草动,盈利可以瞬间变成亏损。
  另一方面,汇率提升会降低我们国人的在外国消费的能力。我们购买外国商品,出国等会更加便宜,这是汇率带来的好处。
  总的来说,一国的经济不应仅仅关注经济增长,福利水平的提升才是根本。国际上有流行的说法是“美国不储蓄,中国不消费”,我国长期有过高的储蓄,包括过大的贸易顺差,说的形象一点就相当于一个人明明有钱,却把钱做了投资,勒紧裤腰带过日子,以期将来更有钱。但是一个人的终极目标不是拥有多少钱,而是花多少钱。马克思政治经济学里提到,“商品的使用价值是构成社会物质财富的基础”就是这个道理。
  但是“有钱”又是“有钱花”的基础。所以就像经济学面临的诸多的两难选择一样,汇率调整也是双刃剑,人民币升值会使外贸企业倒闭,工人失业,另一方面国民购买外国商品会更加便宜。
  现实的例子是:日本在上世纪的广场协定中让日元升值造成了其10多年的经济衰退,是活生生的教训。但是我们通常忽略的是,由于日币升值促使日本成功的进行了产业结构的调整和产业升级,使日本由原来的生产初级产品的国家逐步变成生产高科技产品的国家,人民的收入和福利也有了大幅度的提升。
  总之,经济学的基本思想是“天下没有免费的午餐”,凡是有利必有弊。应该分开来看这个问题。但是整体来说,我国的低收入,收入不均的问题使现在升值显得不合时宜,通俗来说就是:一个人在攒钱,当还没有攒到一定程度时,不应该改变策略,变得喜欢享受。本质上,美国在逼中国“享受生活”,中国不干,非要受苦,但这是必须的。

以上为百科题库网整理的关于"汇率变化好比一柄“双刃剑”,对经济、金融有利有弊。权威人士认为,如果人民币盲目升值,将对中国的经济、金融产生较大的负面影响,可谓弊大于利,得不偿失。此观点说明"试题答案及解析,如想学习更多政治类竞赛题,欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明:百科题库网https://www.baiketk.com/q_v6093654330be8.html


相关题目推荐