百科题库网 分享最新题库资源与答题解析


1918年3月,新文化运动代表人物钱玄同以读者名义致函《新青年》,肆意指责《新青年》排斥孔子,废灭纲常,尤集矢于文学革命;刘半农则代表《新青年》逐一批驳。双方各尽意气之能事,极具表演性和观赏效果。对他们这样做的效果,分析正确的是


A. 助长了全盘西化的倾向
B. 激发了公众舆论的关注
C. 扫除了文学革命的障碍
D. 厘清了文化阵营的分歧

所属分类: 历史 (免费栏目) 浏览量: 75 次


根据题意可知,钱玄同站在维护传统文化的立场上,所以他们的辩论并没有助长全盘西化的倾向,故排除A项;根据“双方各尽意气之能事,极具表演性和观赏效果”可知他们这样做能够激发公众舆论的关注,扩大新文化运动的影响,故选B项;他们之间的辩论本身就体现了文化阵营的分歧,并不是在共同扫除文学革命的障碍,故排除C、D项。

以上为百科题库网整理的关于"1918年3月,新文化运动代表人物钱玄同以读者名义致函《新青年》,肆意指责《新青年》排斥孔子,废灭纲常,尤集矢于文学革命;刘半农则代表《新青年》逐一批驳。双方各尽意气之能事,极具表演性和观赏效果。对他们这样做的效果,分析正确的是"试题答案及解析,如想学习更多历史类竞赛题,欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明:百科题库网https://www.baiketk.com/q_v60a2325d0fe74.html