百科题库网 分享最新题库资源与答题解析


我国宋代存在理学与心学之争。理学认为,未有天地之先,毕竟也只是理;有此理,便有此天地;若无此理,便亦无天地。心学则认为,宇宙便是吾心,吾心即是宇宙。对此,下列说法正确的是


①两者反映了唯物主义与唯心主义的对立
②两者都把物质与精神看作独立的本原
③两者的观点在根本上都是错误的
④两者都是在回答世界的本原问题
A. ①②
B. ①④
C. ②③
D. ③④

所属分类: 政治 (免费栏目) 浏览量: 75 次


理学认为,未有天地之先,毕竟也只是理;有此理,便有此天地;若无此理,便亦无天地。这是客观唯心主义观点,把客观精神(如上帝、鬼神、理念、绝对精神等)看作世界的主宰和本原,认为现实的世界只是这些客观精神的外化和表现。心学则认为,宇宙便是吾心,吾心即是宇宙。这是主观唯心主义观点,把人的主观精神(如人的目的、意志、感觉、经验、心灵等)夸大为唯一的实在,当成第一性的东西,认为客观世界以及整个世界都依赖于人的主观精神。故两者都是在回答世界的本原问题,在根本上都是错误的,③④适合题意,①②观点错误,本题答案选D。

以上为百科题库网整理的关于"我国宋代存在理学与心学之争。理学认为,未有天地之先,毕竟也只是理;有此理,便有此天地;若无此理,便亦无天地。心学则认为,宇宙便是吾心,吾心即是宇宙。对此,下列说法正确的是"试题答案及解析,如想学习更多政治类竞赛题,欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明:百科题库网https://www.baiketk.com/q_y60adbd884d648.html


相关题目推荐