汉献帝时，曹操迎奉天子迁都许县，与汉献帝发生矛盾。汉献帝用鲜血写出诏书缝在衣带里，秘密传给董承。董承对外宣称接受了汉献帝衣带中密诏，与种辑、吴硕、王子服、刘备、吴子兰等谋杀曹操。建安五年（200）正月，事败被诛。
《后汉书献帝纪》：五年春正月，车骑将军董承、偏将军王服、越骑校尉种辑受密诏诛曹操，事泄。壬午，曹操杀董承等，夷三族
东汉末年，曹操迎奉汉献帝迁都于许昌。参与护送汉献帝东归的安集将军董承在政权分配问题上与曹操产生了矛盾。董承后来官拜车骑将军，又是皇后董贵人的父亲。建安四年（199），董承对外宣称（《三国志》说“辞受”，《资治通鉴》说“称受”，都是指自称接受）接受汉献帝衣带中密诏，要诛杀曹操，又与长水校尉种辑、将军吴子兰、王子服、议郎吴硕等同谋。刘备一开始没有参与，后来曹操与之煮酒论英雄，刘备方才与董承同谋。后来，刘备逃离许都。董承对王子服说：“郭汜当年有数百人，但曾击败李傕几万人，就看足下与我是否同心了！昔日吕不韦有子楚之后得以富贵，现在我和足下也是这样。”王子服连忙推辞：“我惊恐而不敢当，而且兵力不足。”董承回答说：“如果事情成功，就能得到曹操雄厚的兵力，还不满足吗？”王子服又问：“在京师有办事的人吗？”董承答道：“长水校尉种辑、议郎吴硕都是我的心腹。”双方定下密谋。 [1]
建安五年（200），董承阴谋败露，同谋者均被正法。
《三国演义》中，衣带诏事件是非常引人瞩目的。但是，对照历史，我们明显可以发现董承案的几个与演义不同的地方：
一，历史上，董承未必是什么公忠体国的人，而在演义里，董承成了大忠臣。
二，历史上，董承是董贵人之父，在演义里，董承成了董贵妃之兄，辈分错了。（这点我不知道编者是看的哪一版《三国演义》，在我看的那一版里面，用小字注明了当时的“国舅”称谓就是指的皇帝的老丈人，因为当时没有“国丈”的称呼，所以这一点并不能作为差别，只能说是后人理解不同）
三，历史上，董承到底有没有接受汉献帝诏书，换一句话说，汉献帝是不是下了诏书，疑窦丛生。史书的自己有诏书。他自己说的，可信吗？
四，历史上，马腾并没有参与董承的密谋，恰恰相反，马腾和曹操在这时是一条战线上的盟友。马腾也并不忠于汉室。关于马腾的描述简直胡扯。
五，刘备是在煮酒论英雄之后才参与阴谋。《三国演义》提前了，说刘备是参与了阴谋后才被曹操请去。
六，董承密谋败露起因不明。但《三国演义》说，董承家奴秦庆童与董承侍婢私通被发现，遂怀恨在心，将实情报知曹操。 [1-3]
以上为百科题库网整理的关于"董承给刘备看过献帝的血诏后,又将义状拿出,上面已经有几人签名了?"试题答案及解析，如想学习更多文学类竞赛题，欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。
转载请注明：百科题库网https://www.baiketk.com/q_o5fe5a222e559f.html