据秦浪邪石刻:“皇帝之土,西涉流沙,东有东海”。但西汉学者编写的《淮南子》等书说颛顼帝即已“西济于流沙”大禹“东渐于海,西被于流沙”;更有“纣之地,左东海,右流沙”。上述差异最能说明

---

---

---

根据材料结合所学可知，颛项是上古传说中的“五帝”之一,《准南子》不是严谨的史学著作,其中的神话传说,有大量的虚构和夸张的成分,而“秦琅邪石刻”是考古资料,是最具可信度的史料,故D项正确。A项，材料未涉及“贬抑秦始皇”,故排除。B项，历史记述具有一定的主观性，与年代久远无必然联系，排除。C项，根据题干可知石刻与文献两者相互矛盾,未能“形成证据链印证”,故排除。

以上为百科题库网整理的关于"据秦浪邪石刻:“皇帝之土,西涉流沙,东有东海”。但西汉学者编写的《淮南子》等书说颛顼帝即已“西济于流沙”大禹“东渐于海,西被于流沙”;更有“纣之地,左东海,右流沙”。上述差异最能说明"试题答案及解析，如想学习更多历史类竞赛题，欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明：百科题库网https://www.baiketk.com/q_r60a235370dbf0.html