问题详情：

下面加点词语的锤炼分析有误的一组是( )

A.“你是没有骨气的文人”,把“你是”改成“你这”,不但增强了婵娟斥责宋玉时淋漓愤激之情,而且描形绘影,即使只读剧本,也能使人仿佛看到婵娟斥责宋玉时指鼻子戳眼睛的动人形象。
B.《史记》李广射虎一段:“广出猎,见草中石,中石没镞,视之,石也。因复更射之,终不能复入石矣。” 已是一段好文,经王若虚一改“以为虎而射之,没镞,既知其为石,因更复射,终不能入”,减去三个“石”字,更显简洁,又不失意味。
C.《水浒传》不因为是长篇小说就滥用笔墨,有时用笔极为简省,如“武松打虎”一段,作者写景阳冈上的山神庙,着“破落”二字,便点染出大虫出没、人迹罕到的景象。
D.张岱《湖心亭看雪》中“雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白”一句,作者叠用三个“与”字,似觉天、云、山、水一齐活动起来,较之单纯写“天、云、山、水,上下一白”,更多了一些意趣。

所属分类：文学 (免费栏目) 浏览量： 98 次

验证码:

题目解析：

本题考查考生鉴赏品味语言的能力。解答此类问题，考生要认真阅读选项，结合语境进行分析和推断，这类试题往往和语言表达简明、连贯、得体、准确、鲜明、生动相联系，考生分析时要注意二者之间的结合。B项，“又不失意味”分析错误。文段出自朱光潜先生的《咬文嚼字》，其中引用王若虚修改《史记》李广射虎的例子主要是说明“咬文嚼字，在表面上象只是斟酌文字的分量，在实际上就是调整思想和情感。从来没有一句话换一个说法而意味仍完全不变”，所以，王若虚改后虽然更显简洁，但意味已经发生了变化。从表面上看，王若虚似乎改得简洁些，但却失去了原文的思想和情感。举例说明，如：“见草中石，以为虎”并非“见草中有虎”；原文“视之，石也”，有发现错误而惊讶的意味，改为“既知其为石”便失去这意味；原文“终不能复入石矣”有失望而放弃得很斩截的意味，改为“终不能入”便觉索然无味。故选B。

以上为百科题库网整理的关于"下面加点词语的锤炼分析有误的一组是( )"试题答案及解析，如想学习更多文学类竞赛题，欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明：百科题库网https://www.baiketk.com/q_u60ab499d69460.html