奥林匹克运动的组织结构()

---

---

---

何谓奥林匹克运动的三大支柱？
高等学校教材〈〈奥林匹克学〉〉第76页有这样一个复习思考题"何为奥林匹克运动的三大支柱？答案为:国际奥林匹克委员会、国际单项体育联合会和各个国家或地区的奥林匹克委员会.并且是"通常称为"的，笔者觉得不妥，值得商酌。
首先，就语法而言，"奥林匹克运动的三大支柱"其关键词是支柱。前面的修饰有"奥林匹克运动的""三大支"。据该教材第2页（绪论部分）对"奥林匹克运动"的定义，全文如下：奥林匹克运动是指当代的一种国际社会运动。（这里应该省略了"有关体育的"）由此可见，"奥林匹克运动"的关键词应为"运动"。再看"三大支"。从日常生活中我们常听"某某男人是家庭的顶梁柱""某某是国家的支柱产业"。在这里可以看出"支柱"即起决定性重要部分的人或事物。以此类推，即：有关体育的国际社会运动的三大重要部分是什么？很显然，把组织体系的三大支柱（见第三章内容提要第三句话）作答"奥林匹克运动三大支柱"是片面的，它们只能作为组织保证，构成起一个支柱。
其次，如果这一概念作为一特定概念，约定俗成，是否可行呢？笔者以为：依然不妥。一是它违反了奥林匹克追求公正性原则。奥林匹克是追求"真、善、美"的结合，决不可知错不改，迁就而过。二是有违奥林匹克主义"使体育运动处处为人的和谐发展服务，以促进建立一个维护人的尊严的、和平的社会"的宗旨。它忽略了运动的主体因素--运动员。只强调组织，而忽略运动员的主体性，严重损害了运动员的尊严。这是第二点不妥。第三，容易引起概念上的混淆，不便于教学。〈〈奥林匹克学〉〉作为高等学校教材，是教学所用。其概念乃是基础。概念的不准确性，势必引起认识混乱，理解有误。况且，这一概念在全书中多处提及，并还以问答题形式考查，影响面较大，实为非改不可。
那么什么是奥林匹克运动的三大支柱呢？笔者以为，应该是：奥赛运动员、奥赛运动项目和奥赛组织。理由见下文。
首先，运动员作为体育运动（简称运动）的主体，人的因素，理应成为其支柱。人的基本活动能力：走跑跳投等直接决定了运动的性质（是人的运动）和内容（是人所能从事的活动。例如：鸟能比飞，而人不能）。第二，它是组织服务的对象。组织的一切活动都是围绕运动员比赛来进行的，它为运动员服务，提供各项保证，使比赛能够按一定规则和方式有序地进行。组织和运动员有着密切的关系。但是，没有组织，运动员依然存在，而没有运动员，组织就失去了存在的意义。因此，可以说：运动员是组织存在的基础。第三，他是运动的参与者、奥林匹克精神的体现者、国家荣誉的代表者等。任何一项运动都要由特定的运动员去拼搏，产生新的记录，进而体现奥运精神、表现竞技体育的魅力，展现人类的极限的美，个人的民族的自豪感。可见，运动员，特别是奥赛运动员，是运动的重要部分。
运动项目也是运动的重要组成部分。运动项目是运动员的运动内容，是组织划分的依据。运动项目决定了运动员运动的专业性，有利于引导大众体育的发展，体现人的极限能力，发展运动的竞技性，构建"更快、更高、更强"目标载体，也便于运动员的专业化和组织管理。
组织作为运动的支柱，是历史发展的必然产物。没有组织，运动就只能停滞在自发状态，就没有今天的奥林匹克，就没有今天的奥林匹克运动。组织是个体运动、地方运动上升为奥林匹克运动的重要条件，也是运动得以生存和发展的重要保证和推动力。总之，没有运动员，就没有运动项目；没有运动项目，就没有组织；没有组织，运动员和运动项目就没有发展的保证和动力。可以说，组织是使运动升格为奥林匹克运动的重要因素。也正是从这个角度和其影响力，才能准确地定义奥林匹克运动的三大支柱。这三者之间是一个有机的整体，相辅相成。三者的统一，形成了今天的有关奥林匹克的新事物：奥林匹克运动、奥林匹克文化、奥林匹克学等。

以上为百科题库网整理的关于"奥林匹克运动的组织结构()"试题答案及解析，如想学习更多体育类竞赛题，欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明：百科题库网https://www.baiketk.com/q_x5f27cb72c2d35.html