百科题库网 分享最新题库资源与答题解析


甲为摄影家,曾于1931年“9·18事变”和1937年“卢沟桥事变”时分别拍有《人民的抗争》、《染血的大刀》两幅珍贵摄影作品。甲于1970年去世,此两幅作品于1983年由其独女乙整理后在国内首次发表。2005年丙公司未经许可且未注明作者,以《人民的抗争》、《染血的大刀》作为封面,制作并发售《中国近现代战争》系列DVD。下列关于丙公司行为性质的说法中,正确的有()。


A、丙公司侵犯了乙的著作人身权
B、丙公司侵犯了甲的著作人身权
C、丙公司侵犯了乙对《人民的抗争》的著作财产权
D、丙公司侵犯了乙对《染血的大刀》的著作财产权

所属分类: 其他 (免费栏目) 浏览量: 87 次


本题考查的知识点是“侵犯著作权的行为”。依据法律规定,著作权中作者的署名权、修改权、保护作品完整权等人身权利,永远归作者享有,不能转让,也不受著作权保护期限的限制。本题中,甲去世后,该作品的财产权由其女儿继承,但是人身权仍归甲所有,因此丙公司侵犯的是甲的著作人身权,侵犯了乙的著作财产权。

以上为百科题库网整理的关于"甲为摄影家,曾于1931年“9·18事变”和1937年“卢沟桥事变”时分别拍有《人民的抗争》、《染血的大刀》两幅珍贵摄影作品。甲于1970年去世,此两幅作品于1983年由其独女乙整理后在国内首次发表。2005年丙公司未经许可且未注明作者,以《人民的抗争》、《染血的大刀》作为封面,制作并发售《中国近现代战争》系列DVD。下列关于丙公司行为性质的说法中,正确的有()。"试题答案及解析,如想学习更多其他类竞赛题,欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明:百科题库网https://www.baiketk.com/q_2BEPSXE2UtHgQ3EU8LaVZJ.html