百科题库网 分享最新题库资源与答题解析


王某、张某、田某、朱某共同出资180万元,于2013年8月成立绿园商贸中心(普通合伙)。就合伙事务的执行,合伙协议未作特别约定。2014年9月,鉴于王某、张某业务能力不足,经合伙人会议决定,王某不再享有对外签约权,而张某的对外签约权仅限于每笔交易额3万元以下。根据合伙企业法律制度的规定,下列说法正确的是( )。


A、因违反合伙人平等原则,剥夺王某对外签约权的决议应为无效
B、王某可以此为由向其他合伙人主张赔偿其损失
C、张某此后对外签约的标的额超过3万元时,合同对合伙企业无效
D、对张某的签约权限制,不得对抗善意相对人

所属分类: 其他 (免费栏目) 浏览量: 108 次


选项AB不正确:按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定,可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业,执行合伙事务;

选项C不正确D正确:合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制,不得对抗善意第三人。

以上为百科题库网整理的关于"王某、张某、田某、朱某共同出资180万元,于2013年8月成立绿园商贸中心(普通合伙)。就合伙事务的执行,合伙协议未作特别约定。2014年9月,鉴于王某、张某业务能力不足,经合伙人会议决定,王某不再享有对外签约权,而张某的对外签约权仅限于每笔交易额3万元以下。根据合伙企业法律制度的规定,下列说法正确的是( )。"试题答案及解析,如想学习更多其他类竞赛题,欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明:百科题库网https://www.baiketk.com/q_5om5GmEcvDa4BvStVaNFKb.html