按照合同的约定，2009年1月1日，甲建筑公司收到了乙材料供应商交付的水泥，经检验不符合合同的约定，则下列说法中，不正确的是( )。

验证码:

依民法通则的规定，可分为以下三类：1．一般诉讼时效期间。民法通则第135条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。即民法通则或其他民事法律规范没有特别规定的，均适用2年的一般诉讼时效期间。2．短期诉讼时效期间。民法通则第136条规定，“身体受到伤害要求赔偿的”、“出售质量不合格的商品未声明的”、“延付或者拒付租金的”以及“寄存财物被丢失或者损毁的”四种情形，诉讼时效期间为1年。民法通则第137条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。民法通则第139条规定，在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。依诉讼时效的中止，其已经过的期间仍然有效，待阻碍时效进行的法定障碍消除后，时效期间继续进行。

以上为百科题库网整理的关于"按照合同的约定，2009年1月1日，甲建筑公司收到了乙材料供应商交付的水泥，经检验不符合合同的约定，则下列说法中，不正确的是( )。"试题答案及解析，如想学习更多其他类竞赛题，欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明：百科题库网https://www.baiketk.com/q_AAyM99sb7DymXyktj9467g.html