甲是乙公司采购员，长期负责乙公司与丙公司的业务往来。2015年1月1日，甲离职；2015年1月5日，丙公司收到乙公司关于甲离职的通知，但因丙公司业务对接人工作忙，该通知于2015年2月1日方被阅读，并知会相关人员；丙公司相关人员清理后发现，甲分别于2015年1月3日和2015年1月10日，持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司签订了两份采购合同。根据民事法律制度的规定，下列说法正确的有（ ）。

---

---

---

选项A正确：相对人（不论善意，还是恶意）享有催告权；

选项B不正确：只有善意相对人享有撤销权，丙公司仅有权选择撤销2015年1月3日的合同；

选项C不正确：构成表见代理的，善意相对人才有权要求被代理人承担合同责任，丙公司只能要求乙公司履行2015年1月3日的合同，2015年1月10日的合同只有获得乙公司追认后才有可能要求其履行；

选项D正确：仅构成无权代理的合同情形下，被代理人不追认的，相对人可以要求无权代理人承担责任。

以上为百科题库网整理的关于"甲是乙公司采购员，长期负责乙公司与丙公司的业务往来。2015年1月1日，甲离职；2015年1月5日，丙公司收到乙公司关于甲离职的通知，但因丙公司业务对接人工作忙，该通知于2015年2月1日方被阅读，并知会相关人员；丙公司相关人员清理后发现，甲分别于2015年1月3日和2015年1月10日，持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司签订了两份采购合同。根据民事法律制度的规定，下列说法正确的有（ ）。"试题答案及解析，如想学习更多其他类竞赛题，欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明：百科题库网https://www.baiketk.com/q_BecRoduxQw22eXdmLJGDGG.html