本题考核民事诉讼的回避制度。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。
以上为百科题库网整理的关于"根据《民事诉讼法》，院长担任审判长时的回避由（）决定。"试题答案及解析，如想学习更多其他类竞赛题，欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。
转载请注明：百科题库网https://www.baiketk.com/q_RtfNFPhcDyKveEBQDhpZcp.html
栏目最热
- 根据《公开地图内容表示若干规定》，下列内容中，公开地图和地图产品上可以表示的是（ ）。
- 煤火不旺时,撒入以下哪种东西可以助长火势?()
- 面包粉用完后可用什么来替代?()
- 女职工人数较多的,可以建立工会(),在同级工会领导下开展工作;女职工人数较少的,可以在工会委员会中设()。
- 工会代表职工与企业以及实行企业化管理的事业单位进行(),签订()。
- 下列对于投递简历说法错误的是:
- 根据相关规定,下列不属于我国公民和组织应该履行的维护国家安全的义务的是()。
- A问程序员借1000快,程序猿说好,结果A哭了,问程序猿给了多少钱?
- 出现中暑的症状时，处置不正确的是：()
- 依据《女职工劳动保护特别规定》，下列说法中， 错误的是（）。
相关题目推荐
- 小张向小李借款1万元，约定2年后归还，逾期不还的应当支付500元的违约金；2年期限届满后，小李多次催告小张还款，小张一直拖延不还。小李可以要求小张偿还（ ）。
- 郭某意外死亡，其妻甲怀孕两个月。郭某父亲乙与甲签订协议：“如把孩子顺利生下来，就送十根金条给孩子。”当日乙把八根金条交给了甲。孩子顺利出生后，甲不同意由乙抚养孩子，乙拒绝交付剩余的两根金条，并要求甲退回八根金条。有关本案的下列说法中，正确的有（ ）。
- 2010年3月，甲房地产开发公司将自己开发的一套住房抵押给刘某借款200万元，双方办理了抵押登记；2011年3月，张某看中甲公司的该住房地理位置极佳，与甲公司协商后以300万元的价格达成协议，双方签订了房屋买卖合同；张某在准备办理产权过户登记时才发现该房屋甲公司已经抵押给刘某，抵押权仍未解除。张某提出的下列主张可以得到人民法院支持的有（ ）。
- 甲房产开发公司在交给购房人张某的某小区平面图和项目说明书中都标明有一个健身馆。张某看中小区健身方便，决定购买一套商品房并与甲公司签订了购房合同。张某收房时发现小区没有健身馆。下列选项中，表述正确的有（ ）。
- 甲乙约定卖方甲负责将所卖货物运送至买方乙指定的仓库。甲如约交货，乙验收，但甲未将产品合格证和原产地证明文件如约交付给乙；乙已经支付了 80%的货款。交货当晚，因山洪暴发，乙仓库内的货物全部毁损。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的有（ ）。
- 甲乙两公司签订购销合同，由甲公司向乙公司出售500吨大米（总价为200万元），后乙公司又将该500吨大米转售予丙公司（总价300万元，约定由乙公司承担运费）；甲乙两公司约定的履行期限届至且经催告，甲公司未能供货，导致乙公司亦不能履行其与丙公司的合同。经查，乙公司因违约最终向丙公司支付违约金20万元，如乙公司履行其与丙公司的合同应支付运费5万元、负担相关税费3万元，除此无其他支出。根据合同法律制度的规定，有关本案的下列说法正确的有（ ）。
- 董某从某汽车经销公司购买了一辆货车，后董某驾驶汽车运载超重货物上路行驶，由于钢圈破碎导致翻车，造成董某人身及财产损害若干；经交通事故处理部门认定汽车质量不合格是导致事故的主要原因，但董某超重行驶也是造成事故的原因之一。根据合同法律制度的规定，有关本案的下列说法中，正确的有（ ）。
- 甲公司就两笔债权债务的法定抵销问题咨询王律师，具体情况如下：（1）甲公司欠付乙公司100万元货款，乙公司欠付甲公司80万元的劳务供应款，但是甲公司对乙公司享有的80万元债权已经过了诉讼时效；（2）甲公司欠付丙公司10万元货款已经到期，丙公司欠付甲公司10万元的劳务供应款尚未到期。根据合同法律制度的规定，王律师的下列回复正确的有（ ）。
- 下列法律事实将引起合同终止的有（ ）。
- 2013年1月1日，甲公司向乙银行借款100万元，约定最迟应于2013年12月31日还款；2013年7月甲公司分立为A公司、B公司，分立时A公司和B公司私下约定该笔债务由A公司偿还；至2014年3月，A公司仍不能偿还贷款。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的有（ ）。
- 2014年4月，甲公司、乙公司与丙公司签订协议，约定甲公司欠丙公司的5000万元债务由乙公司承担，且甲公司法定代表人张某以自己名义为该笔债务提供保证，但未约定保证方式。曾为该5000万元负保证责任的李某对上述债务承担协议并不知情。同年5月，丙公司债权到期。根据合同法律制度的规定，如果丙公司主张债权，下列说法正确的有（ ）。
- 甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙、丁之间内部约定：丙承担60%的保证责任，丁承担40%的保证责任。但丙、丁在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有（ ）。