张三因购房需要向王五借款50万元，双方于2015年3月1日签订借款合同，标的额100万元，利率24%，借期1年。3月5日，王五向张三开出一张50万元的支票；3月10日，张三持票到银行办理了付款。2016年5月，张三向王五偿还借款本金100万元，张某因延期还款自愿按40%利率一次性支付利息40万元。事后，张三反悔，又要求返还多支付的16万元。则下列关于本案的各项说法中，符合法律规定的有（ ）。

---

---

---

（1）选项A：自然人之间的借款合同为实践合同，以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时合同生效，本题中，借款合同自2015年3月5日生效。（2）选项B：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，人民法院应予支持。（3）选项BCD：超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。本题中，自愿支付的未超过36%部分的利息（36万元），不能要求出借人返还。法律支持返还的为剩余4万元利息。

以上为百科题库网整理的关于"张三因购房需要向王五借款50万元，双方于2015年3月1日签订借款合同，标的额100万元，利率24%，借期1年。3月5日，王五向张三开出一张50万元的支票；3月10日，张三持票到银行办理了付款。2016年5月，张三向王五偿还借款本金100万元，张某因延期还款自愿按40%利率一次性支付利息40万元。事后，张三反悔，又要求返还多支付的16万元。则下列关于本案的各项说法中，符合法律规定的有（ ）。"试题答案及解析，如想学习更多其他类竞赛题，欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明：百科题库网https://www.baiketk.com/q_TLjW9NNgt2wqhREjcv3ijR.html