以李鸿章为领袖的洋务运动曾给中国带来富国强兵的希望,而经其手签订的各种丧权辱国条约却让中国陷入半殖民地半封建社会。正因如此,一百多年来,李鸿章头顶变换着救国、误国、卖国三顶帽子。对这样一个复杂的历史人物,只有给其一个更为精准的定位,才能更清晰地解读他的所作所为,而在如何定位上,诸多史学著作或抓小放大,或以偏概全,或就事论事、隔靴搔痒、雾里看花, 。填入划横线部分最恰当的一句是( )

---

---

---

文段指出,诸多史学著作对于李鸿章的评价存在“或抓小放大,或以偏概全……”等问题,尾句应当与之进行衔接,语义相近或有概括的功能。B 项“有失公允”正是对原文中几个并列问题的概括,当选。文段强调的是史学著作对李鸿章的定位,与 A 项的“读者”无关,排除。C 项中的“佳作”与文段衔接不当,排除。D 项,文段强调的是“精准的定位”而非“摘掉这三顶帽子”,排除。

以上为百科题库网整理的关于"以李鸿章为领袖的洋务运动曾给中国带来富国强兵的希望,而经其手签订的各种丧权辱国条约却让中国陷入半殖民地半封建社会。正因如此,一百多年来,李鸿章头顶变换着救国、误国、卖国三顶帽子。对这样一个复杂的历史人物,只有给其一个更为精准的定位,才能更清晰地解读他的所作所为,而在如何定位上,诸多史学著作或抓小放大,或以偏概全,或就事论事、隔靴搔痒、雾里看花, 。填入划横线部分最恰当的一句是( ) "试题答案及解析，如想学习更多其他类竞赛题，欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明：百科题库网https://www.baiketk.com/q_e60f51fab4b276.html