百科题库网 分享最新题库资源与答题解析


2010年5月14日超越公司进行招标,经过对投标人评标后世纪公司中标,但其中标后,超越公司要求其压低报价,如不压低报价将不于其签订合同。于是双方先按照中标人的投标报价签订了甲合同并备案。接着,双方又根据施工单位同意压价后的价格签字订了乙合同。后来,双方因工程款结算产生纠纷。关于工程款结算的合同依据,下列说法中正确的是( )。


A、甲合同不是双方实际履行的合同,应当作为无效合同处理
B、乙合同是双方真实意思的表示,应当以乙合同作为结算依据
C、乙合同背离了中标合同的实质性内容,应当以甲合同作为结算依据
D、甲、乙合同均不能作为结算依据,双方应当申请工程造价签订合同

所属分类: 其他 (免费栏目) 浏览量: 64 次


对于“黑白合同”的纠纷,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条规定:当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以备案的中标合同作为结算工程价款的依据。

以上为百科题库网整理的关于"2010年5月14日超越公司进行招标,经过对投标人评标后世纪公司中标,但其中标后,超越公司要求其压低报价,如不压低报价将不于其签订合同。于是双方先按照中标人的投标报价签订了甲合同并备案。接着,双方又根据施工单位同意压价后的价格签字订了乙合同。后来,双方因工程款结算产生纠纷。关于工程款结算的合同依据,下列说法中正确的是( )。"试题答案及解析,如想学习更多其他类竞赛题,欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明:百科题库网https://www.baiketk.com/q_hDEeWYnpRqW6wEeaDNg2km.html


相关题目推荐