甲公司欲购乙公司生产的塔吊，因缺乏资金，遂由丙公司提供融资租赁。租赁期内，甲公司濒临破产，遂擅自将该塔吊以市场价转让给不知情的丁公司并交付。不久，甲公司的破产案件被人民法院受理。根据破产法律制度的规定，下列说法正确的有（ ）。

---

---

---

（1）选项A： 丁公司有权主张善意取得塔吊所有权，丙公司无权要求返还；（2）选项B：塔吊的转让款能够特定化（尚未支付），视为塔吊的代位物，权利人丙公司虽无法取回原物，但可以要求取回代位物；（3）选项CD：原物及代位物均无法取回，违法转让行为又发生在破产申请受理之前，只能作为普通债权清偿。

以上为百科题库网整理的关于"甲公司欲购乙公司生产的塔吊，因缺乏资金，遂由丙公司提供融资租赁。租赁期内，甲公司濒临破产，遂擅自将该塔吊以市场价转让给不知情的丁公司并交付。不久，甲公司的破产案件被人民法院受理。根据破产法律制度的规定，下列说法正确的有（ ）。"试题答案及解析，如想学习更多其他类竞赛题，欢迎访问www.baiketk.com查看搜索更多相关信息。

转载请注明：百科题库网https://www.baiketk.com/q_mUPs9vZL8TxCDwDE7kJ8dZ.html